Sheeran Macklemora osobně nevyhodil, miliardář Robert Kraft svůj zásah naopak nepopírá. A tvrzení, že rapper skončil pouze kvůli dvěma slovům „Free Palestine“, nevystihuje celý příběh. Co tedy skutečně víme?
Na první pohled vypadá příběh jednoduše. Macklemore se na koncertě Eda Sheerana veřejně zastal Palestinců, kvůli tomu byl z turné vyhozen a další hudebníci na protest odešli také. Během několika dnů tak jeden z největších popových zpěváků současnosti přišel o kompletní sestavu předskokanů pro další část svého turné a také o skupinu Beoga, která ho během části koncertu doprovázela.
To všechno je pravda. Jen ne úplně celá.
Kolem případu se totiž mezitím začaly šířit zkratky, podle kterých Macklemora osobně vyhodil Sheeran, za vším stojí jeden miliardář Robert Kraft a rapper byl potrestán prostě jen za to, že řekl „Free Palestine“. Skutečný sled událostí je komplikovanější, jak ukazuje následná rekonstrukce.
Ed Sheeran vyhodil Macklemora. Ne
Tohle je nejhorší zkratka celé kauzy. Macklemore skutečně skončil jako předskokan na americké části Sheeranova Loop Tour. Rozhodnutí ale podle veřejných vyjádření neudělal Ed Sheeran. Americkou část turné pořádá společnost Messina Touring Group a právě ona oznámila, že Macklemore na dalších koncertech nevystoupí.
Důvodem podle promotéra bylo stanovisko několika stadionů na zbývající trase turné: pokud Macklemore zůstane v programu, koncert se v jejich prostorách neuskuteční. To by podle Messina Touring Group znamenalo rušení vystoupení pro stovky tisíc lidí. Po jednání se zainteresovanými stranami proto promotér Macklemora z programu stáhl.
Sheeran se k případu vyjádřil až později. Tvrdí, že se během předchozího týdne naopak snažil najít řešení, které by Macklemorovi umožnilo na turné zůstat. „Macklemorův odchod z turné byl rozhodnutím promotéra. Nebylo to moje rozhodnutí,“ uvedl Ed Sheeran veřejně a dodal, že se pokoušel mezi jednotlivými stranami zprostředkovat dohodu. Podle něj však provozovatelé stadionů ani promotér své stanovisko nezměnili.
Jiná otázka je, zda mohl Sheeran udělat víc – například odmítnout bez Macklemora pokračovat. To už ale není faktická otázka, nýbrž hodnocení jeho rozhodnutí. Sám Sheeran argumentuje tím, že nechtěl rušením koncertů poškodit fanoušky ani stovky lidí, kteří na turné pracují.
Macklemore dostal padáka kvůli dvoum slovů: Free Palestine. Ne
Ona ta dvě slova skutečně sehrála zásadní roli, ale Macklemorovo vystoupení bylo mnohem rozsáhlejší.
Na MetLife Stadium v New Jersey 4. září pronesl během svého setu zhruba dvouminutový politický projev. Řekl, že jedním z důvodů, proč na turné chtěl být, byla možnost před desetitisíci lidmi vyslovit „Free Palestine“. Obyvatelům Gazy a Západního břehu vzkázal, že na ně svět nezapomněl.
Poté zahrál protestní skladbu Hind's Hall, během níž se na obrazovkách objevovaly záběry destrukce v Gaze. Ve svém projevu se vymezil také proti americké imigrační agentuře ICE, kterou označil za teroristickou organizaci.
Následující večer se k tématu vrátil a zdůraznil, že kritiku Izraele a izraelské politiky nepovažuje za útok na Židy. Jeho poselstvím je podle něj rovnost, důstojnost a svoboda všech lidí.
Právě tady se také rozcházejí dvě hlavní interpretace celé události.
Macklemore a jeho podporovatelé považují jeho odstranění za trest za propalestinský politický projev. Jeho kritici namítají, že problémem není samotná podpora palestinských civilistů, ale konkrétní způsob, jakým rapper o Izraeli dlouhodobě mluví a jaké symboly při svých vystoupeních používá.
To už nejsou zaměnitelné výroky.
Macklemore, foto: Press
Za všechno může miliardář Robert Kraft. Jen částečně
Jméno Roberta Krafta se objevuje prakticky ve všech verzích příběhu. A nikoli bez důvodu.
Kraft je majitelem New England Patriots i stadionu Gillette Stadium, kde má Sheeran 25. a 26. září vystoupit. Je také dlouhodobě veřejně činný v boji proti antisemitismu a podporuje Izrael.
Kraft nezapírá, že odmítl umožnit Macklemorovi na svém stadionu vystoupit. Ve veřejném prohlášení uvedl, že Gillette Stadium neposkytne prostor tomu, co jeho vedení považuje za nenávistný projev. Své rozhodnutí nevztahoval pouze k událostem na MetLife Stadium, ale také k tomu, co označil za Macklemorovu širší historii antisemitské rétoriky a obrazů. Zároveň výslovně uvedl, že podle něj tím není zpochybňováno utrpení nevinných Palestinců ani právo se jich zastávat.
Macklemore naopak Kraftův zásah popsal jako případ, kdy ekonomicky mimořádně vlivný člověk dokáže rozhodnout o tom, jaký politický názor smí zaznít na koncertním pódiu.
Ani z dostupných informací ale nevyplývá, že by Kraft měl pravomoc Macklemora „vyhodit z celého turné“. Odmítl jeho vystoupení na vlastním stadionu. Podle promotéra následně podobný postoj zaujali i další provozovatelé stadionů. A teprve hrozba zrušení několika koncertů vedla Messina Touring Group k rozhodnutí Macklemora stáhnout.
Proti Macklemorovi se vyhranili jen proizraelští miliardář. Ne
Reakce přišla také od několika dalších organizací a hudebníků. Israeli-American Council po jeho vystoupení vyzvala k odstranění rappera z turné. Argumentovala tím, že předskokan využil globální koncertní platformu k prosazování jednostranného politického programu. Organizace StopAntisemitism jeho vystoupení označila za protiizraelskou propagandu.
Ke kauze se vyjádřila také Pink. Ta zároveň upozornila na důležitý rozdíl: podle svého následného vysvětlení nepožadovala Macklemorovo vyhození a samotné heslo „Free Palestine“ jí nevadí. Jako židovskou matku ji však podle jejích slov některé souvislosti Macklemorova vystoupení vystrašily a odmítla představu, že upozornění na takový pocit automaticky znamená schvalování utrpení Palestinců.
Spor se tedy nevede jednoduše mezi lidmi podporujícími a odmítajícími Palestince. Týká se také hranice mezi kritikou izraelského státu, propalestinským aktivismem a projevy, které někteří židovští posluchači nebo organizace považují za antisemitské.
„Macklemore je antisemita.“ Ne
Robert Kraft skutečně mluví o Macklemorově „historii antisemitské rétoriky a obrazů“. To je ale Kraftovo hodnocení, nikoli neutrálně doložený popis rapperových postojů.
Macklemore takovou interpretaci odmítá a opakovaně rozlišuje mezi Židy a státem Izrael. Při druhém koncertě na MetLife Stadium přímo oslovil židovské publikum a řekl, že jeho kritika Izraele není kritikou Židů a že usiluje o důstojnost a rovnost všech lidí.
Macklemore má současně za sebou kontroverze, kvůli kterým se obvinění z antisemitismu neobjevuje poprvé. To je legitimní součást kontextu. Stejně legitimní je ale uvést jeho vysvětlení a nepřevádět obvinění jedné strany automaticky na fakt.
„Sheeran se postavil na stranu Krafta.“ Ne
Ani to z jeho veřejného stanoviska nevyplývá. Sheeran uvedl, že jednal s Kraftem i dalšími lidmi zapojenými do sporu a pokoušel se najít kompromis. Současně zdůraznil, že má na válku mezi Izraelem a Palestinou vlastní názory, ale nechce je využívat jako součást své veřejné značky.
Jeho koncerty mají podle něj spojovat lidi s různými názory, nikoli fungovat jako politické mítinky. Také připomněl, že to, že se k některým tématům veřejně nevyjadřuje, neznamená, že je ignoruje nebo že soukromě nepodporuje humanitární projekty.
Je možné Sheeranovu volbu považovat za nedostatečnou, stejně jako ji lze chápat jako snahu nepřenášet vlastní politické názory na publikum. Fakticky ale nelze říci, že by veřejně převzal Kraftovu argumentaci proti Macklemorovi.
„Sheeranovi odešli všichni předskokani.“ Ano
Tady už žádná zásadní korekce potřeba není. Po Macklemorově vyřazení oznámili odchod Aaron Rowe, Lukas Graham a Finneas. Finneas měl Sheerana doprovázet na šesti jihoamerických koncertech, zatímco Rowe a Lukas Graham figurovali v programu dalších termínů.
Jejich důvody byly veřejné a jednoznačné.
Finneas napsal, že umělci podle něj nesmějí být umlčováni, když se zastávají utlačovaných, a oznámil podporu Palestincům. Lukas Graham kritizovali představu, že majetek může určovat hranice veřejné diskuse. Aaron Rowe uvedl, že nechce pokračovat v situaci, kdy podle něj miliardáři pomocí své moci umlčují lidi mluvící o utrpení Palestinců.
Je přitom pozoruhodné, že jejich prohlášení většinou nemíří osobně proti Sheeranovi. Někteří naopak zdůraznili vděčnost za předchozí spolupráci.
Jejich bojkot je protestem proti výsledku celého procesu.
Ed Sheeran, Foto: Petr Klapper / Rock for People
„Sheeranovi odešla celá kapela.“ Částečně
Nejpůsobivější titulky mluví také o tom, že Sheerana opustila jeho doprovodná skupina. Jde o irskou Beogu, která se skutečně rozhodla na zbývajících amerických koncertech nepokračovat.
Beoga má se Sheeranem dlouhou historii. Spolupracovala s ním už na albu ÷ a hrála například na skladbách Galway Girl a Nancy Mulligan. Na současném turné vystupuje také jako jeho doprovodná kapela.
Neznamená to ovšem, že Sheeran přišel o muzikanty nutné k odehrání kompletního koncertu. Velkou část svého programu tradičně staví na sólovém hraní a loopování a Beoga se připojuje jen během části show.
Tvrzení, že mu „odešla kapela“, tedy technicky pravdivé je. Představa, že nyní nemá s kým odehrát koncert, už nikoli.
„Muzikanti protestují proti Sheeranovi.“ Ne
Hudebníci, kteří z turné odešli, své rozhodnutí spojují s Macklemorovým odstraněním a s tím, co považují za umlčování propalestinských hlasů ekonomicky mocnými provozovateli koncertních prostor. To není totéž jako osobní bojkot Eda Sheerana.
Sheeran ovšem zůstává hlavní hvězdou a člověkem, jehož jméno turné nese. Proto na něj zároveň dopadá tlak aktivistů, podle kterých měl odmítnout pokračovat za podmínek stanovených stadiony. Je to jeden z hlavních paradoxů celé kauzy: Sheeran podle doložených informací Macklemora odstranit nechtěl, přesto nyní nese značnou část veřejných následků rozhodnutí.
Turné dostalo těžký zásah. Ano
Po několika dnech sporu tak zbývá podstatně méně jednoduchý příběh, než jaký nabízí věta „Ed Sheeran vyhodil Macklemora za podporu Palestiny“.
Macklemore skutečně skončil po propalestinském vystoupení. Robert Kraft skutečně odmítl jeho účast na koncertu ve svém stadionu. Podobnou podmínku podle promotéra stanovily další stadiony. Promotér poté Macklemora odstranil, protože jinak hrozilo rušení koncertů. Sheeran tvrdí, že se tomu snažil zabránit. A jeho další předskokani i Beoga následně odešli, protože považují výsledek za nepřijatelné umlčení politického postoje.
Žádný z těchto faktů zároveň automaticky nerozhoduje spor o to, kdo měl morálně pravdu.
Pro jednu stranu jde především o svobodu umělce veřejně pojmenovat utrpení Palestinců bez ekonomického trestu. Pro druhou o právo provozovatele stadionu odmítnout vystoupení, které podle něj překračuje hranici mezi politickou kritikou a projevy zraňujícími židovskou komunitu. A uprostřed stojí Sheeran, který tvrdí, že chtěl zachovat Macklemora i koncerty, ale obojí současně už možné nebylo.
Jisté je zatím něco jiného. Snaha zabránit tomu, aby se politika stala hlavním tématem Sheeranova turné, měla přesně opačný výsledek. O jeho Loop Tour se teď mluví především kvůli Palestině.